La Fifa a décidé d’innover avec une caméra placée à côté du visage des arbitres lors des rencontres du Mondial. Certains téléspectateurs critiquent une innovation inutile, quand d’autres apprécient l’immersion offerte par le dispositif.
Publié le 26/06/2026 17:54
Temps de lecture : 1min
Joueurs scannés et reconstitution d’actions en 3D, assistants techniques dopés à l’intelligence artificielle, ballon le plus intelligent de l’histoire… La Coupe du monde aux Etats-Unis, au Mexique et au Canada est synonyme de nombreuses innovations technologiques. La compétition propose notamment la diffusion de la « caméra portative pour arbitre » fixée à côté du visage des arbitres, avec un système de stabilisation qui réduit de 70% l’excès de vibrations des images.
Depuis le début de la compétition, cette nouvelle caméra sur le terrain permet d’avoir accès à des images inédites, au plus près des 22 joueurs d’une rencontre. Ce qu’elle enregistre est notamment diffusé après les buts, pour montrer aux téléspectateurs un angle inédit au cœur du jeu, mais certains critiquent son apport limité, voire inexistant.
Franceinfo souhaite recueillir des témoignages de téléspectateurs après l’introduction de cette nouvelle caméra sur les arbitres. Améliore-t-elle votre expérience lorsque vous regardez une rencontre ? Considérez-vous qu’elle rend l’arbitrage plus efficace en permettant de se mettre à la place des hommes en noir sur le terrain ? Vos réponses seront consultées par notre journaliste. Vous serez peut-être recontacté afin d’échanger par téléphone en vue de la publication d’un article.
Source:
www.franceinfo.fr
