Dans un texte composé en 1944, à une époque où nul n’envisage encore l’avènement de notre monde numérique tel que nous le connaissons, Georges Bernanos clame que « le progrès n’est plus dans l’homme, il est dans la technique, dans le perfectionnement des méthodes capables de permettre une utilisation chaque jour plus efficace du matériel humain[1] ». Et dans un autre texte écrit à la même période, il a cette fulgurance :
Le danger n’est pas dans la multiplication des machines, mais dans le nombre sans cesse croissant d’hommes habitués, dès leur enfance, à ne désirer que ce que les machines peuvent donner[2].
N’a-t-il pas eu raison avant l’heure ? D’autant que les machines dites « intelligentes » avec lesquelles nous dialoguons sans cesse, qui ont réponse à tout et sont toujours gentilles, nous semblent désormais posséder une sorte de « vie intérieure », à la fois artificielle et vraisemblable. Ne seraient-elles pas en passe de faire semblant de se soucier de nous ? Voire de nous « doudouner » ?
Avec Serge TisseronOuverture dans un nouvel onglet, psychiatre, docteur en psychologie, membre de l’Académie des technologies, président fondateur de l’Institut pour l’histoire et la mémoire des catastrophes et coresponsable du DU de cyberpsychologie à l’université de Paris. Il vient de publier Machines maternellesOuverture dans un nouvel onglet (PUF, 2026). On lui doit également les « Que sais-je ? » sur Les Secrets de famille (no 3925) et L’Empathie (no 4271).
[1] Georges Bernanos, La France contre les robots (1947), Éditions Payot & Rivages, Paris, 2023, p. 19.
[2] Georges Bernanos, « Une guerre d’imposture », 20 janvier 1944.
Source:
www.radiofrance.fr
