Samsung a lancé son dernier fleuron, le Samsung Galaxy S26 Ultra, et, comme les années précédentes, l’a doté d’un quadruple capteur photo à l’arrière. Le constructeur coréen propose sans doute le meilleur photophone du moment, mais un récent voyage au Mobile World Congress m’a rappelé qu’il existe d’autres options.
Le Xiaomi 17 et l’Oppo Find X9 Pro sont deux géants de l’industrie photographique. Chaque entreprise collabore avec une marque prestigieuse : Xiaomi avec Leica et Oppo avec Hasselblad.
J’ai donc voulu tester ces trois téléphones et mettre leurs appareils photo à l’épreuve pour évaluer leurs performances respectives.
Les forces en présence
© Adam Doud/ZDNET
Le Samsung Galaxy S26 Ultra est équipé d’un capteur principal de 200 mégapixels avec une ouverture de f/1.4, ainsi que d’un téléobjectif et d’un ultra grand-angle de 50 mégapixels offrant respectivement un zoom optique 5x et un champ de vision de 120°. Il dispose également d’un capteur de 10 mégapixels avec zoom optique 3x.
Le Xiaomi 17, quant à lui, propose un triple capteur de 50 mégapixels : un capteur principal (ouverture f/1.5), un ultra grand-angle (champ de vision de 102°) et un téléobjectif avec zoom optique 2,6x. Enfin, l’Oppo Find X9 Pro présente une configuration légèrement différente. Ce fleuron d’Oppo est doté d’un capteur de 200 mégapixels dédié au téléobjectif avec zoom optique 3x.
Le capteur principal et ultra grand-angle sont tous deux des 50 mégapixels avec une ouverture de f/1.5 et un champ de vision de 120 degrés. À l’avant, le Samsung Galaxy S26 Ultra est équipé d’une caméra selfie de 12 mégapixels, tandis que les modèles Xiaomi et Oppo disposent de capteurs de 50 mégapixels.
Test 1 : capteur principal
© Adam Doud/ZDNET
Galaxy S26 Ultra
© Adam Doud/ZDNET
Find X9 Pro
© Adam Doud/ZDNET
Xiaomi 17
Comme on pouvait s’y attendre, en plein jour et avec une bonne luminosité, les trois appareils photo principaux sont exceptionnels. Le S26 Ultra offre la meilleure reproduction des couleurs, avec des images fidèles à la réalité et un niveau de détail perceptible en zoomant, mais la différence est minime. Le véritable test d’un appareil photo réside dans ses performances de nuit et en zoom.
© Adam Doud/ZDNET
Galaxy S26 Ultra
© Adam Doud/ZDNET
Find X9 Pro
© Adam Doud/ZDNET
Xiaomi 17
La nuit, les deux téléphones chinois ont tendance à privilégier les couleurs chaudes, tandis que le Samsung conserve un éclairage homogène sur tous les sujets. De ce fait, les photos semblent un peu délavées. Les téléphones Oppo et Xiaomi ont tous deux un peu plus de « caractère », et si je devais en choisir un, j’opterais pour l’Oppo, mais les deux clichés sont très similaires.
Avec un zoom 2x, qui consiste essentiellement à recadrer l’image, le S26 Ultra excelle, préservant beaucoup plus de détails et de profondeur. C’est particulièrement vrai pour les détails des arbres et des branches pris à distance. Le même rendu des couleurs avec les objectifs 2x confirme ce constat : je préfère le caractère des téléphones chinois à celui de leur concurrent coréen, mais c’est très subjectif.
Test 2 : Téléobjectif
© Adam Doud/ZDNET
Galaxy S26 Ultra
© Adam Doud/ZDNET
Find X9 Pro
© Adam Doud/ZDNET
Xiaomi 17
Comparer les capacités de zoom des téléphones devient compliqué, car les trois modèles proposent des grossissements différents. Le zoom 2,6x du Xiaomi paraît… ridicule, puisqu’on obtient déjà un grossissement de 2x grâce au recadrage du capteur. L’objectif zoom 3x de 10 mégapixels du Samsung devient de plus en plus risible ; Samsung, il serait temps de l’abandonner.
Pour ma part, je préfère l’appareil photo 200 mégapixels de l’Oppo, intégré au téléobjectif, car il offre un zoom bien plus performant. Analysons cela plus en détail.
Le téléobjectif 5x du Samsung est une réussite, comme on peut le voir ci-dessus, avec d’excellents détails et une belle profondeur de champ dès les premières images. L’Oppo, quant à lui, a rencontré quelques difficultés de mise au point sur les sujets éloignés. Qu’il s’agisse d’un visage ou d’un détail architectural, l’image était toujours un peu plus floue que je ne l’aurais souhaité. Le Xiaomi 17, quant à lui, n’offrait pas une vue beaucoup plus nette du sujet que son recadrage 2x du capteur de l’appareil photo principal, comme je le soupçonnais.
© Adam Doud/ZDNET
Galaxy S26 Ultra
© Adam Doud/ZDNET
Find X9 Pro
© Adam Doud/ZDNET
Xiaomi 17
En matière de super zoom, le Xiaomi plafonne à 60x, le Samsung à 100x et l’Oppo à 120x. Samsung a été pionnier dans ce domaine avec la première série Note, mais a été largement surpassé par le capteur 200 mégapixels du Find X9 Pro.
Non seulement le Find X9 Pro permet de se rapprocher davantage, mais les clichés sont plus détaillés et bien moins flous qu’on ne pourrait l’imaginer à cette résolution. Ce n’est pas surprenant, car le OnePlus 13, en particulier, disposait d’un excellent zoom et, de toute façon, il s’agit quasiment de la même entreprise.
Test 3 : Ultra grand-angle
© Adam Doud/ZDNET
Galaxy S26 Ultra
© Adam Doud/ZDNET
Find X9 Pro
© Adam Doud/ZDNET
Xiaomi 17
Les trois téléphones sont équipés d’un capteur ultra grand-angle de 50 mégapixels, et parmi eux, l’Oppo Find X9 Pro a systématiquement offert les meilleurs résultats en plein jour. On perçoit des détails plus fins, notamment sur les briques et les créneaux complexes de l’architecture londonienne.
Cependant, le Find X9 Pro présentait encore un léger effet fisheye sur les bords, là où le logiciel n’avait pas compensé le grand angle de l’objectif. Certains pourraient y voir un aspect artistique. Si vous préférez un effet fisheye moins prononcé, le Xiaomi 17 s’en sort très bien de ce point de vue.
© Adam Doud/ZDNET
Galaxy S26 Ultra
© Adam Doud/ZDNET
Find X9 Pro
© Adam Doud/ZDNET
Xiaomi 17
La nuit, le Xiaomi 17 ne fait pas le poids. J’ai même l’impression qu’il ne joue pas dans la même catégorie. Ses photos en basse lumière sont de piètre qualité, avec des ombres floues et un manque de détails. Parmi les deux concurrents restants, je préfère le S26 Ultra.
Son exposition est un peu plus homogène entre les zones claires et sombres, mais à 100 %, le Find X9 Pro lisse mieux les transitions entre les zones claires et sombres. Le S26 Ultra offre également une mise au point légèrement plus nette au premier plan.
Verdict
Dans l’ensemble, les trois appareils sont excellents et peuvent produire des résultats remarquables. Globalement, j’ai été plus impressionné par le Find X9 Pro que par les deux autres. Il est important de préciser que j’ai utilisé le Xiaomi 17, et non le 17 Ultra, pour cette comparaison. L’Ultra possède une configuration de capteurs totalement différente, mais j’ai tout de même trouvé que le 17 se défendait bien face à ses concurrents.
Par ailleurs : les utilisateurs Android peuvent obtenir jusqu’à 100 $ chacun dans le cadre de ce recours collectif ; vérifiez votre éligibilité.
Tout cela nous rappelle, à Samsung comme à nous, l’immensité du monde de la photographie et l’importance de repousser sans cesse les limites. Personnellement, j’adorerais que Samsung intègre son capteur 200 MP au téléobjectif, ce qui lui permettrait de capturer plus de détails à plus grande distance. Dans le même ordre d’idées, il est probablement temps de se débarrasser de ce capteur 10 MP avec zoom 3x.
Quoi qu’il en soit, il vous sera difficile de rater une photo avec n’importe lequel de ces téléphones. Même les performances en basse lumière sont plutôt bonnes sur tous les modèles (à l’exception de l’ultra grand-angle de Xiaomi, qui pose problème), mais si vous souhaitez des clichés un peu plus originaux, il serait peut-être judicieux de vous tourner vers l’étranger.
Source:
www.zdnet.fr
