Le débat sur l’organisation d’une primaire entre la droite et le centre s’est intensifié ces dernières semaines, avec des voix publiques en faveur d’un processus commun pour désigner un candidat en vue de la présidentielle de 2027. Parmi celles-ci figurent des responsables politiques de premier plan, qui plaident pour une sélection concertée afin de présenter un candidat unique face aux autres forces politiques.
Parmi les promoteurs de cette idée, Laurent Wauquiez et Hervé Morin ont multiplié les déclarations invitant à lancer une procédure de sélection. Leur proposition vise à rassembler des formations et personnalités issues de sensibilités voisines autour d’un mécanisme démocratique de choix. Mais le projet a perdu de son impulsion depuis que Edouard Philippe a clairement indiqué qu’il ne participerait pas à un tel vote, un refus qui réduit notablement la capacité d’installer une primaire consensuelle entre des acteurs majeurs du paysage politique.
Sur le plan opérationnel, la tenue d’une primaire implique des accords sur des éléments concrets : les règles de participation, le calendrier, le périmètre des électeurs et les modalités de financement. L’absence d’un accord sur ces points complique la mise en place d’un scrutin partagé par plusieurs familles politiques. À cela s’ajoutent les jeux d’alliances et les considérations stratégiques propres à chaque formation, qui rendent délicates les négociations autour d’un cadre commun.
À l’approche de 2027, l’issue reste incertaine. Si une primaire unitaire ne voit pas le jour, les acteurs de la droite et du centre pourraient recourir à d’autres modes de désignation — investitures internes, conventions ou accords interpartis — pour départager les candidatures. Le calendrier et la volonté des principaux dirigeants, en particulier la position de Edouard Philippe, apparaissent comme des facteurs déterminants pour savoir si un vote collectif pourra effectivement se tenir d’ici la présidentielle.
