Selon la revue indépendante publiée en 2026, 89 traitements d’usage courant figurent désormais sur une « liste noire » en raison d’une efficacité jugée insuffisante face à des risques documentés. Parmi les molécules et produits signalés figurent Spasfon, Voltarène, Maxilase ainsi que certains sirops antitussifs en vente libre, cités comme exemples représentatifs d’une problématique plus large.
La revue indépendante motive ces classifications par l’analyse croisée des preuves d’efficacité et des données de sécurité disponibles : essais cliniques, revues systématiques et signalements de pharmacovigilance. Les traitements retenus présentent, selon les auteurs, un rapport bénéfice/risque défavorable, faute d’effets cliniques robustes ou parce que les risques (effets indésirables, interactions, complications) ne sont pas négligeables au regard des bénéfices escomptés.
Les autorités sanitaires et les professionnels sont invités à tenir compte de ces conclusions dans leurs pratiques. Pour les patients, la recommandation principale est de ne pas interrompre un traitement sans avis médical : toute modification doit être décidée avec un médecin ou un pharmacien, qui pourra proposer des alternatives mieux documentées ou des stratégies de sevrage adaptées. La revue souligne aussi l’importance de l’éducation thérapeutique et de la coordination entre prescripteurs et pharmaciens.
Les méthodes employées par la revue reposent, d’après ses auteurs, sur une synthèse des données scientifiques disponibles et sur l’évaluation du rapport bénéfice/risque. Les classements peuvent évoluer en fonction de nouvelles études ou de mises à jour des systèmes de pharmacovigilance : il s’agit d’un outil destiné à orienter la réflexion clinique et la régulation, non d’une interdiction automatique.
En pratique, les patients concernés sont encouragés à consulter des sources officielles et leurs soignants pour obtenir des informations personnalisées. Les professionnels de santé restent les référents pour adapter les décisions thérapeutiques, tandis que les agences de santé et les comités d’experts seront probablement sollicités pour examiner ces recommandations et, le cas échéant, adapter les notices et les conseils d’utilisation.
