En quelques jours, les incendies qui dévorent la forêt de Fontainebleau en banlieue parisienne ont parcouru plus de 2000 hectares. Forêt la plus fréquentée de France, premier espace naturel protégé du monde, Fontainebleau est une des plus touchées par des incendies qui se multiplient en France, et qui commencent de plus en plus tôt dans l’été. Si le risque est de les oublier sitôt le retour de l’automne, il faut pourtant en prendre plus que jamais toute la mesure et penser, repenser, notre adaptation. Quels sont les écueils des pistes offertes actuellement pour lutter contre les incendies ? Faut-il privilégier une gestion des risques plus que des crises ? Comment partager la responsabilité de la préservation de la faune et de la flore face aux incendies ? Peut-on espérer un éveil des consciences plus le feu se rapproche de la capitale et du poumon du pouvoir ?
Bérengère Bonte reçoit Pauline Vilain-Carlotti, docteure en géographie, spécialiste du risque incendie, autrice de L’épreuve du feu, Habiter autrement la terre (Flammarion, 2026), Olivier Hamant, biologiste, directeur de recherche à l’INRAE, auteur de Chroniques d’un monde qui craque (Odile Jacob, 2026)
La forêt de Fontainebleau : entre patrimoine culturel et risque nouveau
L’incendie survenu dans la forêt de Fontainebleau a marqué les esprits, non seulement par son ampleur, mais surtout par sa localisation à quelques kilomètres de Paris. Interrogée sur la comparaisons avec l’incendie de Notre-Dame de Paris, Pauline Vilain-Carlotti explique : « La forêt de Fontainebleau, est davantage un monument, un élément de notre patrimoine culturel plus qu’un espace naturel. » Si l’origine humaine de l’incendie est désormais établie, elle rappelle que « le changement climatique n’est plus simplement de la prospective » et que « ses symptômes sont tangibles ». Les vagues de chaleur, la sécheresse des sols et le dépérissement des arbres ont créé des conditions où « tout était réuni pour que la moindre éclosion humaine, comme dans 90% des cas, provoque un incendie de cette ampleur-là ». Elle reconnaît avoir été surprise par cette accélération : « voir la forêt de Fontainebleau brûler aujourd’hui, ça ne m’avait pas traversé l’esprit », alors que Météo France situait ce type de risque plutôt « entre 2030 et 2050 ».
Le « burn-out » écologique et le piège du contrôle
Pour le biologiste Olivier Hamant, ces incendies sont le symptôme d’un phénomène plus profond qu’il qualifie de « burn-out écologique ». Selon lui, « on est rentré dans un monde fluctuant, donc turbulent, variable, imprévisible », où les scénarios prévus pour la fin du siècle peuvent désormais se produire dès aujourd’hui. Il estime que la crise trouve son origine dans « le culte de la performance » et dans la volonté humaine de contrôler la nature : « on n’est toujours pas sortis de cette logique de l’homme comme maître et possesseur de la nature », abonde Pauline Vilain-Carlotti. Pour Olivier Hamant, il faut renoncer à vouloir tout maîtriser : « on ne cherche pas à contrôler » mais à devenir « adaptable », c’est-à-dire capable de faire face à l’imprévu plutôt que de croire à un futur parfaitement prévisible.
Des forêts plus diversifiées pour gagner en robustesse
Les invités soulignent également la vulnérabilité des forêts trop homogènes. Pauline Vilain-Carlotti prend l’exemple des Landes, « particulièrement vulnérables aux incendies » car constituées de peuplements monospécifiques de résineux. Elle regrette que les reboisements reproduisent les mêmes modèles après les incendies au lieu de « reconstruire mieux qu’avant ». À l’inverse, Olivier Hamant rappelle que « la diversité […] donne sa robustesse » aux écosystèmes et résume son approche par une formule : « la monoculture attire le pathogène », qu’il s’agisse d’un parasite biologique ou d’un incendie. Tous deux plaident pour des paysages en mosaïque, plus diversifiés, laissant davantage de place à la libre évolution du vivant.
Source:
www.radiofrance.fr
