En 2023 et 2025, des mandats d’arrêt de la Cour pénale internationale contre Vladimir Poutine puis Benjamin Netanyahou ont constitué un tournant : pour la première fois, des dirigeants parmi les plus puissants au monde sont publiquement mis en accusation au nom du droit international. Mais, dans le même temps, les guerres se poursuivent : Ukraine, Gaza, frappes israéliennes et américaines contre l’Iran, intervention au Venezuela… Le rapport de force s’impose à nouveau comme la langue des relations internationales. Au fond, ce n’est peut-être pas seulement l’autorité du droit qui vacille, mais la croyance même dans sa capacité à opérer. Car le droit ne tient jamais uniquement par la contrainte. Il repose aussi sur une adhésion collective : la conviction que les règles s’imposent à tous, y compris aux plus puissants. Alors peut-on encore croire au droit quand certains va-t-en-guerre le piétinent ? Que devient notre croyance dans le droit lorsque les États ignorent les mandats d’arrêt ou invoquent la raison d’État pour s’affranchir des normes qu’ils ont eux-mêmes contribué à bâtir ?
Pour aller plus loin :
Poutine visé par un mandat d’arrêt : « Les dirigeants des grandes puissances ne sont plus à l’abri » – L’Express, 2023.Seydi Ba, portrait d’un avocat en colère, Le Point, 2026.
Références bibliographiques
Mathilde Philipp-Gay, Peut-on juger Poutine ? Albin Michel, 2023.Seydi Ba, Comme on traverse un feu, ce que la robe exige, JC Lattès, 2026.
Source:
www.radiofrance.fr
