Chez Elon Musk, il y a la légende noire et la légende dorée : l’éphémère conseiller de Donald Trump – anti-woke forcené, avide de pouvoir et d’argent – et le génie entrepreneurial, fondateur de SpaceX et de Tesla, qui aspire au bien de l’humanité. Ces deux récits incompatibles étaient au cœur du procès qui est entré dans le vif du sujet, mardi 28 avril, au tribunal fédéral d’Oakland (Californie), juste en face de San Francisco.
L’affaire oppose donc Elon Musk, 54 ans, à Sam Altman, 41 ans, patron de la firme américaine d’intelligence artificielle (IA) OpenAI. Le premier accuse le second d’avoir détourné la fondation à but non lucratif – ils l’avaient tous deux portée sur les fonts baptismaux en 2015 – pour s’enrichir, avec la complicité de Microsoft. La presse, accourue pour ce procès retentissant, a pu entendre les deux versions, celle des avocats d’OpenAI et de Microsoft, et celle d’Elon Musk, qui a commencé son témoignage en étant interrogé pendant une heure et quarante minutes par son avocat.
Véritable colosse, engoncé dans son costume gris, buvant de l’eau sans cesse, Elon Musk s’est tout de suite placé du côté de la morale, assis devant son micro. « Ce procès est très simple : il n’est pas acceptable de voler une œuvre caritative. Si [les dirigeants d’OpenAI et de Microsoft] sont déclarés non coupables, cette affaire créera un précédent qui ouvrira la voie à la spoliation de l’ensemble des œuvres caritatives aux Etats-Unis. Les répercussions de ce procès vont bien au-delà de ma propre personne », a assené Elon Musk, inquiet de ce que « tout le socle de la philanthropie américaine s’en trouve anéanti ».
Il vous reste 82.81% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
Source:
www.lemonde.fr
