AccueilAnalyses & EnquêtesOpinionAntoine Gallimard, éditeur :...

Antoine Gallimard, éditeur : « Notre solidarité avec Olivier Nora et ses auteurs doit être totale »

Je ne commenterai pas les événements qui menacent aujourd’hui l’une des plus grandes richesses culturelles de notre pays : la diversité éditoriale, héritage de deux siècles d’histoire. On me soupçonnera toujours d’avoir une « idée derrière la tête », étant entendu que l’édition est, comme l’aurait dit André Malraux en souriant, « aussi une industrie ». Mais c’est une conviction que je veux exprimer ici, et qui ne tient sa légitimité que de ce qui nous a été collectivement transmis.

Lire aussi l’analyse | Article réservé à nos abonnés Le limogeage d’Olivier Nora à la tête de Grasset confirme la reprise en main de l’édition par Vincent Bolloré

Il n’y a pas de commune mesure entre une politique éditoriale et un calendrier électoral. Sacrifier un catalogue – cent vingt ans d’histoire littéraire, chez Grasset, au passage – à des calculs politiques, c’est trahir la mission même de notre métier.

Il a toujours existé des maisons militantes, inféodées à un parti. Mais, en faisant ce choix, elles renonçaient d’emblée à la création littéraire et au débat d’idées, ce socle de notre démocratie culturelle. Ce que nous défendions en appelant à la libération de Boualem Sansal, c’était cette liberté : celle d’une parole plurielle, garantie par un lieu qui la protège. Une morale exigeante, certes, mais la nôtre. Elle suppose que sous une même couverture coexistent des œuvres aux visions contradictoires – ces singularités qui font la substance même de la littérature.

Notre rôle, éditeurs de littérature et de sciences humaines, est de garantir cette neutralité. Sans elle, il ne reste que l’alignement, l’orthodoxie, le conformisme. Le lieu d’où l’on s’exprime compte autant que ce qui y est écrit. Ce principe justifie l’intervention de l’Etat, non comme censeur, mais comme régulateur, préservant les équilibres d’une filière fragile.

Défis immenses

La politique, quand elle se réduit à la quête du pouvoir, est un poison pour l’édition. L’emprise idéologique et les mots d’ordre électoraux étouffent la vie éditoriale. Ils menacent les auteurs, les équipes, les lecteurs – et c’est ce que je n’ai pas su faire comprendre à Boualem Sansal, à mon grand regret.

Il vous reste 44.38% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.


Source:

www.lemonde.fr

Annonce publicitairespot_img

Catégories

قضية جنائية لجيمس كومي بسبب تهديد ترامب بـ"إيموجي غامض"

بحسب تقرير لوكالة أسوشيتد برس وجهت هيئة محلفين كبرى في ولاية نورث كارولاينا، الثلاثاء، لائحة اتهام إلى كومي بتهم تتعلق بتهديد ترامب، على خلفية صورة نشرها العام الماضي على وسائل التواصل الاجتماعي لأصداف بحرية مرتبة على شكل الرقمين...

Culture IA : Smartphones, PC… des écrans anti-espions – 30/04

Culture IA : Smartphones, PC... des écrans anti-espions - 30/04Ce jeudi 30 avril, la protection de la vie privée dans les transports en commun, grâce à l'intégration d'un filtre anti-espions directement sur les écrans, a été abordée par Anthony...

Qui est André Kim Taegon, saint patron des JMJ 2027 et premier prêtre coréen ?

Les Journées mondiales de la jeunesse (JMJ) 2027 à Séoul ont leurs saints patrons. Le Comité d’organisation local (COL) des prochaines JMJ a dévoilé leurs noms. Ils sont au nombre de cinq : saint Jean-Paul II, fondateur...
Annonce publicitairespot_img