L’hémicycle de l’Assemblée nationale quasi vide devant lequel la ministre de la culture, Catherine Pégard, a fait adopter, lundi 13 avril, le projet de loi sur la restitution des biens culturels pillés par la France pendant la colonisation, ne fait pas honneur à l’importance de ce texte, attendu de longue date par les pays demandeurs. Après le vote à l’unanimité du Sénat fin janvier, les quelques amendements introduits lundi devront maintenant faire l’objet d’une discussion en commission mixte paritaire pour harmoniser les positions entre les deux chambres.
Malgré des débats apaisés, deux positions idéologiques se sont fait face durant six heures dans l’hémicycle. Florence Joubert, députée du Rassemblement national (Dordogne), a récusé un « discours d’extrême gauche fondé sur la repentance », tandis qu’Aurélien Taché, député « insoumis » (Val-d’Oise), a insisté sur la « nécessité de regarder notre passé colonial dans les yeux ».
Tout en pointant les imperfections ou insuffisances du texte, les parlementaires se sont montrés unanimement favorables à une loi qui répond à « une exigence de justice, une exigence de vérité », selon les mots de Sophie Taillé-Polian, députée du groupe Ecologiste et social.
Il vous reste 81.74% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
Source:
www.lemonde.fr
