Découvrez ce que pensait la presse américaine en 1980, à l’époque de la sortie de L’Empire contre-attaque, deuxième volet de la saga Star Wars imaginée par George Lucas.
Que pensait la presse américaine de L’Empire contre-attaque, le deuxième épisode de la saga Star Wars ?
Rappelons que deux ans auparavant La Guerre des étoiles – futur Un nouvel espoir – a été un succès colossal inattendu, et que L’Empire contre-attaque, qui raconte la suite, est extrêmement attendu. Pendant deux ans, les enfants se sont occupés avec les jouets Star Wars et lu les produits dérivés, développant l’univers du film, et maintenant, arrive la suite.
« Ni structure narrative, ni étude des personnages »
20th Century Fox
Et on commence avec le très sévère, voire cinglant Washington Post : « L’Empire contre-attaque n’a ni structure narrative, ni étude des personnages – sans parler de leur évolution -, ni message émotionnel ou philosophique à faire passer. Il n’offre aucune vision originale de l’avenir, qui est présenté comme un pastiche d’autres formules de la culture de masse, telles que le western, le film historique en costumes et les films sur la Seconde Guerre mondiale. Sa spécialité, ce sont les effets spéciaux ou les astuces visuelles, dont certaines sont ludiques, imaginatives et impressionnantes, mais dont d’autres sont devenues des clichés des films de science-fiction. »
« Ce n’est pas tant l’absence de dénouement du film qui me dérange que le fait que je soupçonne que cela m’importe peu », poursuit sur le même ton le New York Times, qui va jusqu’à l’insulte : « Une fois qu’on a fait le plein d’effets spéciaux et qu’on a identifié la source des plaisanteries facétieuses qui passent pour de l’esprit entre Han Solo et Leia (elles sont tout droit tirées des comédies de série B des années 30), il n’y a plus grand-chose sur quoi le regard ou l’esprit puisse se concentrer. Ford, aussi joyeusement banal qu’on pourrait le souhaiter pour un héros de bande dessinée, et Mlle Fisher, aussi jolie et asexuée que le pied d’une lampe en porcelaine, deviennent (est-ce grossier de le dire ?) lassants. »
Média de référence, Variety conclut ainsi sa critique plutôt positive par ces mots : « Avec ses 124 minutes, L’Empire contre-attaque ne dure que trois minutes de plus que son prédécesseur, mais semble plus long que cela, sans doute en raison de la trop grande familiarité avec certaines séquences spatiales et de la surabondance de duels au sabre entre Vador et Hamill. »
Pour le Hollywood Reporter : « Même si ‘L’Empire’ n’égale pas tout à fait Star Wars en termes de fraîcheur et d’originalité du scénario, et que la pléthore d’opéras spatiaux qui envahissent les écrans depuis Star Wars a quelque peu atténué la nouveauté de ces vaisseaux de la taille d’une ville sillonnant la stratosphère, ce film de la 20th Century-Fox n’en reste pas moins un divertissement de premier ordre, un digne successeur de l’original — et de loin le meilleur du genre depuis Star Wars lui-même. »
Un succès incontestable, mais peut-être aussi un tout petit peu ennuyeux ?
20th Century Fox
Sous la plume de Roger Angell, le New Yorker est aligné : « Ce qui importe pour l’instant, c’est qu’on n’a pas l’impression que cette saga pleine d’entrain et de jeunesse soit à court d’imagination ou qu’elle commence à trop compter sur ses merveilleux effets spéciaux — qu’elle risque, en somme, de se figer dans le maniérisme ou de devenir un simple produit à un milliard de dollars. Je ne suis pas sûr d’être prêt pour sept nouvelles aventures Star Wars (je suis presque sûr que mon fils l’est), mais j’ai hâte de découvrir la prochaine. » Pour le même média, Pauline Kael, qui avait détesté le premier film, admet : « Les personnages de ce conte de fées plein de rebondissements font preuve d’une plus grande profondeur émotionnelle que dans le premier film.
Pourtant, l’ennui gagne le critique du Guardian : « Le tout est réalisé par Irvin Kershner, qui accorde une attention minutieuse à ses multiples détails, mis en musique par John Williams avec une grandeur sonore et filmé par Peter Suschitzky avec beaucoup de panache. En d’autres termes, un succès incontestable et évident, mais peut-être aussi un tout petit peu ennuyeux ? »
Pour finir, le L.A. Times est conquis : « En réalité, L’Empire contre-attaque m’apparaît comme une suite extrêmement réussie et passionnante de La Guerre des étoiles — avec une partie finale un peu longue et traînante qui mettra à rude épreuve les plus jeunes et ceux qui ont une capacité d’attention limitée, mais où les éléments nouveaux se mêlent à ce qui est déjà familier pour faire avancer l’intrigue à un rythme soutenu. »
Les critiques même acerbes n’empêcheront pas L’Empire contre-attaque de faire encore mieux que le premier Star Wars, puisqu’il a rapporté 209 millions de dollars sur le sol américain, soit 100 millions de moins tout de même que le premier volet. Le dernier volet de la trilogie atteindra 252,6 millions, faisant de Star Wars l’une des trilogies les plus rentables du cinéma.
AlloCiné, c’est tous les jours plus de 40 articles traitant de l’actualité du cinéma et des séries, des interviews, des recommandations streaming, des anecdotes insolites et cinéphiles sur vos films et vos séries préférés. Vous abonner à AlloCiné sur Google Discover, c’est l’assurance d’explorer au quotidien les richesses d’un site conçu par des passionnés pour des passionnés.
Source:
www.allocine.fr
