L’initiative est conforme à l’ONU Secrétaire général António GuterresAffirmation de longue date que «Aller au-delà du PIB est fondamental pour construire un système économique qui donne de la valeur à ce qui compte – bien-être humain – maintenant et à l’avenir, et pour tout le monde « .

Bien que le PIB soit devenu l’étalon-or par lequel le développement économique est jugé, il n’a jamais été destiné à englober le bien-être général et les progrès d’une seule nation.

Il ne capture pas non plus de la valeur du capital humain, social ou de la nature, a expliqué Özge Aydogan, directeur des Nations Unies Genève Au-delà du laboratoirequi prend une tête de réflexion sur l’innovation sociale et la durabilité.

« C’est quelque chose que le PIB mesure très mal – ou pas du tout, en fait », a déclaré Mme Aydogan, « donc, tout le mouvement autour de` `au-delà du PIB  » est d’examiner les moyens de passer d’une économie extractive – sur laquelle nous sommes en ce moment – dans une économie dans une économie où le capital… est non seulement créé à des fins économiques qui n’en profitent que quelques-uns, mais en fait pour les personnes et la planète.  »

Dans le but d’intégrer le capital humain inexploité, les ressources naturelles et le bien-être dans la façon dont la richesse d’un pays pourrait être calculée à l’avenir, le Beyond Lab a réfléchi aux représentants du gouvernement, aux chercheurs et aux leaders d’opinion en durabilité.

Économies régénératives

Mais ce que les décideurs n’ont pas encore fonctionné, c’est à quoi ressemblerait une économie post-GDP – ils ne se sont pas non plus contentés de la meilleure voie pour y arriver.

Pour Mme Aydogan, un scénario idéal pour 2050 serait une économie régénérative – celle qui n’est pas seulement d’extraire des ressources pour tirer des revenus, mais plutôt, la création de richesse à travers des actifs virtuels inexploités.

En termes pratiques, les pays prendraient en compte d’autres actifs créés par la richesse, tels que les ressources naturelles d’un pays.

«Vous reconstituez la nature, par exemple», a-t-elle expliqué, ajoutant que des mesures plus holistiques ne remplaceraient pas nécessairement le PIB. « Ce que nous recherchons vraiment, c’est compléter le PIB. « 

Mesurer le bonheur

Des mesures économiques alternatives existent depuis un certain temps. En 1972, le roi Jigme Singye Wangchuck du petit État asiatique sans littoral du Bhoutan a inventé l’indice de bonheur national brut.

Il capture quatre domaines: le développement durable, la conservation de l’environnement, la préservation et la promotion de la culture – et une bonne gouvernance.

De même, l’indice de développement humain est souvent cité comme une autre alternative pour évaluer le développement global et le bien-être d’une nation, en tenant compte de l’espérance de vie, du niveau de vie et de l’éducation.

Une quantité croissante de recherches révèle que le modèle du PIB est insuffisant, explique Nathalie Bernasconi de l’Institut international de développement durable (IISD) – et les fabricants de changements doivent trouver des moyens de traduire les preuves scientifiques en politiques nationales.

Ils devraient également créer des incitations aux gouvernements à s’éloigner d’un paradigme obsolète et lourd du PIB qui a été créé dans les années 1930, à la suite de la Grande Dépression, par l’économiste Simon Kuznets pour mesurer la production économique et aider les décideurs politiques à répondre à la crise.

« Le PIB seul ne peut pas nous guider vers cet avenir«  a déclaré Mme Bernasconi, vice-présidente des stratégies mondiales et directrice générale d’Europe à l’IISD.

Pas durable

Le PIB n’est pas nécessairement un indicateur fiable de la durabilité et peut même augmenter après des accidents coûteux tels que les déversements d’hydrocarbures, en raison des opérations de nettoyage intensives, comme ce fut le cas avec la catastrophe de l’huile BP Deepwater Horizon en 2010.

Une autre catastrophe environnementale en Alaska en 1989 – le déversement d’Exxon Valdez – a temporairement augmenté le PIB aux États-Unis, grâce à la création d’emplois et à une augmentation de la demande de services.

Mais alors que la tragédie a initialement gonflé le PIB, elle a également causé un préjudice omniprésent à l’écosystème et aux communautés locales – pertes à long terme non capturées par l’indicateur.

«Pourquoi apprécions-nous les choses mortes? Pourquoi valoriser un arbre mort, plutôt que l’arbre vivant fournissant de l’oxygène?» a déclaré Bingying Lou de Beyond Lab, citant un activiste environnemental indigène.

Le multilatéralisme peut résoudre la crise de la dette

Parmi ceux qui soutiennent les appels à réfléchir de manière créative à la réforme du PIB et à «la rénovation au multilatéralisme» pour trouver des solutions pour les pays fortement endettés retenus par des modèles financiers classiques créés après la Seconde Guerre mondiale, est l’ambassadeur Matthew Wilson de la mission permanente de la Barbade à l’ONU à Genève.

« Les derniers mois ont montré que lorsque vous pensez que vous êtes au-delà – quelque chose ou quelqu’un vous ramène tout de suite », a-t-il déclaré.

M. Wilson a ajouté que même si le multilatéralisme n’a pas fonctionné parfaitement, le monde serait dans une pire position sans lui.

Nous devons être avant-gardistes mais aussi actifs dans la résolution de problèmes tels que la dette et l’aide au développement, a souligné l’ambassadeur.

‘Status quo plus viable’

Il reste à voir si les politiciens s’aventureront des campagnes axés sur la quantité de PIB et adoptent d’autres mesures, a déclaré Mme Aydogan.

«On nous a appris une certaine façon de regarder l’économie», a-t-elle déclaré. « Mais en même temps, le fait que nous atteignions toutes ces limites planétaires … nous montre que le statu quo n’est tout simplement plus viable. »

Pour prendre la discussion un peu plus loin, les décideurs politiques se réuniront au Conférence internationale sur le financement du développement à Séville, en Espagne, du 30 juin au 3 juillet 2025, et au Sommet social mondial à Doha, au Qatar, en novembre 2025.