ومع ذلك ، من الواضح أن الشعب الروسي لن يكون قادرًا على القيام بذلك صباح الغد. ولن تتمكن أي قوة خارجية من دفعهم لمعارضة نظام الكرملين بشكل جماعي في المستقبل القريب. ولكن في النهاية ، لن تحدث تغييرات حقيقية في روسيا إلا عندما يطلب المجتمع ذلك بشدة حرية وحياة كريمة. هذا هو السبب في أنه من الضروري إجراء دراسة تفصيلية لكيفية رد فعل الروس على هجوم فلاديمير بوتين على أوكرانيا.
السيطرة على السلطة على المجتمع
خلال 22 عامًا قضاها في السلطة ، نجح بوتين في إنشاء نظام قمعي مرن. تتحكم القوة الرأسية بإحكام في الحياة السياسية والتعبير العام في جميع أنحاء البلاد ، لذلك فضلت الغالبية العظمى من الروس لسنوات تأكيد أنفسهم « خارج السياسة » حتى لا يخاطروا بفقدان وظائفهم أو سلامتهم الجسدية أو حريتهم أو حتى يعيشون – وفي نفس الوقت ، حتى لا يعترفوا بأنهم ، في مواجهة القوة ، يشعرون بالعجز والضعف.
يتفاقم هذا الشعور بالخوف والعجز من خلال الدعاية المستمرة ، والتي يتم نشرها في المشهد الإعلامي الذي أنهت الحكومة تنظيفه في الأسابيع الأخيرة. لقد أقنعت هذه الدعاية جزءًا كبيرًا من السكان بأن الرئيس ليس لديه خيار سوى شن « عملية عسكرية خاصة » في أوكرانيا لإنقاذ روسيا من الدمار.
ومع ذلك ، لم يولد غزو أوكرانيا نشوة في روسيا مماثلة لتلك التي حدثت في ربيع عام 2014 بعد ضم شبه جزيرة القرم. على الرغم من الاستطلاعات التي أعلنت أن 70٪ دعم شعبي لـ « العملية الخاصة » – لكن لا يمكن أن تؤخذ على محمل الجد بالنظر إلى سيطرة الحكومة الروسية الكاملة على صناديق الاقتراع – هناك نقص في الحماس بشأن الحرب بين الشعب الروسي.
يتم تنظيم الإجراءات الداعمة بشكل أساسي من قبل الإدارات ، والأشخاص الذين يشاركون فيها هم في الغالب موظفون مدنيون.
على سبيل المثال ، في الجامعات ، عرضت الإدارات مقاطع فيديو لطلاب يعبرون عن دعمهم لبوتين ؛ في العديد من المدارس الابتدائية العامة ، قام المعلمون بترتيب مجموعات من الأطفال لتشكيل الحرف Z (الذي أصبح رمزًا لغزو أوكرانيا) ؛ في سانت بطرسبرغ ، على شارع نيفسكي بروسبكت الشهير ، عزفت فرقة من الشرطة الأغاني الوطنية بأعلى صوتها لتعطيل المتظاهرين المناهضين للحرب ؛ في بعض المدن ، أُجبر سائقي الحافلات البلدية على وضع علامة Z على سياراتهم.
في 18 مارس 2022 ، نظم الكرملين حفلاً موسيقيًا كبيرًا في ملعب لوجنيكي في الذكرى الثامنة لضم شبه جزيرة القرم لإظهار الدعم العام للحرب في أوكرانيا ، ووفقًا للبيانات الرسمية ، حضر ما يقرب من 200000 شخص. كشفت شهادات المشاركين في وقت لاحق أن العديد منهم أُجبروا على القدوم (تحت تهديد الطرد) وتم الدفع للعديد منهم.
في الواقع ، كل هذه الإجراءات لا تخبرنا بأي شيء عن الرأي العام في روسيا. في الوقت الحالي ، يمكننا فقط رؤية فسيفساء الاتجاهات المختلفة في المجتمع الروسي.
الخوف والإنكار
الاتجاه الأول هو الخوف والإنكار في المجتمع الروسي. مثال على الخوف الناجم عن القمع الشامل الذي شنته الحكومة ضد كل من يعارض الحرب: في منتصف مارس / آذار ، كانت لمحاولة إجراء مسح واقعي حول تصور السكان للحرب نتائج مبهرة. من بين 31000 شخص تمكنت الوكالة من الوصول إليهم عبر الهاتف ، أغلق ما يقرب من 29000 هاتفًا بمجرد أن أدركوا أنهم سيُسألون عن « العملية الخاصة » في أوكرانيا (عادةً ، تكون نسبة الأشخاص الذين يرفضون الإجابة على استطلاعات الرأي الهاتفية ثلاثة إلى خمس مرات أقل).
يرجع جزء كبير من الإنكار إلى نجاح الدعاية المذكورة أعلاه. بعد إغلاق المنافذ الإعلامية القليلة الماضية المفتوحة لوجهات نظر بديلة للحكومة ، وجد معظم الروس أنفسهم في فقاعة معلومات. تبث وسائل الإعلام التي تسيطر عليها الدولة تفسيرًا متحيزًا للغاية ، تخفي المعلومات الحقيقية حول الهجوم الروسي على البلدات والقرى الأوكرانية ، وتقدم الأوكرانيين كرهائن لعصابة نازية وتدعي أن الجيش الأوكراني وكتائب المتطوعين هم أنفسهم يطلقون الصواريخ. في المباني السكنية في بلادهم وإلقاء اللوم على الدمار على الروس – الذين ، من جانبهم ، يتوخون الحذر الشديد لتجنيب المدنيين.
يتمتع بعض الروس ، وخاصة أولئك الذين قاموا بتثبيت شبكات VPN على أجهزة الكمبيوتر والهواتف الذكية الخاصة بهم ، بإمكانية الوصول إلى مصادر المعلومات التي يتعذر على مواطنيهم الوصول إليها ، ويعرفون أن الواقع يختلف عن الصورة المعروضة على التلفزيون. لكن حتى هؤلاء الأشخاص نادرًا ما يملكون الشجاعة لمناقشتها مع أقاربهم وأصدقائهم وزملائهم.
أصبحت الإدانات المجهولة ، المنتشرة في ظل الاتحاد السوفياتي ، شائعة مرة أخرى. لقد بدأ الخوف من الاعتقال في تدمير الروابط الاجتماعية الأفقية وتفتيت المجتمع ، مما جعل المقاومة الجماعية مستحيلة.
ردود الفعل السوفيتية
الاتجاه الثاني هو على وجه التحديد ظهور ردود الفعل السوفيتية في السكان الروس. كان يُعتقد أن « الإنسان السوفيتي » قد اختفى مع سقوط الاتحاد السوفيتي ، لكن يبدو أن دفنه كان سابقًا لأوانه.
بالإضافة إلى التقارير المجهولة التي سبق ذكرها ، أفكار تأميم الشركات الأجنبية التي قررت تعليق أنشطتها في روسيا ، أو إدخال ضوابط صارمة على الأسعار من قبل الدولة ، أو مصادرة الممتلكات المملوكة من قبل « أعداء الشعب » الذين غادروا الأراضي الوطنية بعد بداية « العملية العسكرية الخاصة » غالبًا ما يلوحون بهم من قبل أولئك الذين يدعمون الحرب في أوكرانيا.
وبشكل أكثر مباشرة ، تزدهر الإشارات المباشرة إلى الاتحاد السوفياتي. الدبابات في طريقها إلى أوكرانيا ترفع الأعلام السوفيتية. خلال الحفل الموسيقي الذي نظمه الكرملين في 18 مارس 2022 في موسكو لإظهار الدعم الشعبي للرئيس ، كانت الأغنية الرئيسية « صنع في الاتحاد السوفيتي » (والتي تبدأ بـ « أوكرانيا وشبه جزيرة القرم وبيلاروسيا ومولدوفا … هذا بلدي! « قبل أن تضيف لاحقًا » كازاخستان والقوقاز ودول البلطيق أيضًا! « ).
اليوم بعمق النظام الروسي الفاسد والكلبتوقراطي، التي تديرها نخبة تستخدم الأموال المختلسة عمومًا لتوفير نمط حياة فاخر ، لا علاقة لها بأي نموذج شيوعي مثالي. ومع ذلك ، فإن قادة البلاد الحاليين ، ومعظمهم من كبار السن بما يكفي للتدريب والتعليم في الاتحاد السوفيتي ، يسعدهم استخدام النموذج الدعاية السوفيتية.
وهكذا ، في سبتمبر 2021 ، في فيسبوك صفحة وزارة الخارجية الروسية ، لتبرير فكرة أن روسيا لم تهاجم أبدًا دولة أخرى (عنصر أساسي في دعاية الكرملين) ، تم تقديم تقسيم بولندا من قبل ألمانيا والاتحاد السوفيتي في عام 1939 على أنه « رحلة استكشافية » من قبل الجيش الأحمر – رؤية تتماشى مع تلك التي تم الترويج لها في الاتحاد السوفياتي والتي تبناها في عدة مناسبات فلاديمير بوتين ، الذي لم يتردد في إعادة تأهيل معاهدة مولوتوف-ريبنتروب.
الشباب ضد كبار السن
الاتجاه الثالث في العمل هو الفجوة المتزايدة بين الأجيال في روسيا.
يعارض العديد من الشباب الروسي هذه الحرب. هم من يخرجون إلى الشوارع أكثر من غيرهم ، وهم في أغلب الأحيان من يتم القبض عليهم من قبل الشرطة أثناء المظاهرات. يثق الطلاب على الشبكات الاجتماعية وأحيانًا لمعلميهم أن أصعب شيء بالنسبة لهم اليوم هو التحدث إلى آبائهم ، الذين إما تلقينهم التلفاز أو أصيبوا بالشلل بسبب الخوف من القمع ، وبالتالي الضغط على أطفالهم لإبقائهم هادئين.
الشباب الروسي الحديث إلى حد كبير معولم ومنفتح على الحوار مع الثقافات الأخرى. إنهم يعيشون مثل الشباب الغربي: يستمعون إلى نفس الموسيقى ، ويشاهدون نفس المسلسل ، ويحبون نفس العلامات التجارية ويستخدمون نفس الصيغ (لول ، سحق ، قشعريرة ، إلخ). قد يساهم هذا الاتجاه في تطور المجتمع الروسي في المستقبل – ولكن ليس في المستقبل القريب.
ماذا عن المثقفين؟
من المستحيل فهم المجتمع الروسي دون ذكر المثقفين. قال الفيلسوف نيكولاي بيردييف إن الكتاب والشعراء هم ضمير الأمة وأفضل تمثيل لروسيا الحقيقية. اليوم ، يمكننا أن نرى أن الغالبية العظمى من المثقفين الروس يعارضون بشكل جذري الحرب التي شنها بوتين.
ومن بين هؤلاء الكاتب بوريس أكونين ، والمخرج أندريه زفياغوينتسيف ، والكاتبة ليودميلا أوليتسكايا ، والممثلة شولبان خاماتوفا ، والكاتب ديمتري جلوخوفسكي ، بالإضافة إلى فناني الشباب الروس مثل المطربين Oxxxymiron ، Monetochka ، Face ، Noize MC ، والمدون الأكثر شهرة في البلاد ، يوري دود. لقد غادر معظمهم روسيا بالفعل.
كلهم يتبنون أفكارًا إيجابية متأصلة في الثقافة الروسية: قيمة الحرية الفردية التي غناها ألكسندر بوشكين ، وعبثية الانسجام المبني حتى على دمعة واحدة لطفل ، كما عبر عنها فيودور دوستويفسكي ، ورفض العنف الذي قام به ليو وضع تولستوي في قلب فلسفته.
لطالما كان الشعب الروسي بعيدًا قليلاً عن المثقفين. ومع ذلك ، فقد تمكنوا دائمًا من الاتحاد معها. سيستغرق الأمر وقتًا حتى يدرك جميع السكان المأساة التي تحدث حاليًا. حتى متى؟ هذا هو عدم اليقين. ما هو مؤكد هو أنه فقط بعد تحليل نقدي لنظام بوتين وتطهير الكراهية التي زرعها في المجتمع الروسي يمكن أن تحدث تغييرات حقيقية.
تم النشر بواسطة The Conversation France
